我看到关于唱衰博客无盈利模式的言论就来气，明明一个大有发展前途的新事物，硬是在一些IT评论家的笔中死气沉沉，硬是被一些无能者将能够盈利的项目经营得要死不活。于是，博客无盈利模式便从博客诞生开始唱到如今。
我所有的文章观点都是一致地认为:博客天生就有盈利模式，博客拥有比web1.0时代更具有粘性的用户群体，理论上都不可能输于传统网站，实际运作上也不会。只可惜博客中国人一直无经济实力来证明。本文试图举例探讨“《博客》杂志运作的失败”，希望能够和有共同研究爱好者共同学习，互相帮助，谢谢!
《博客》杂志运作的失败是显而易见的，风声大，雨点小，现在几乎销声匿迹，至少我难在书摊上看到这本书了。第一次看到《博客》杂志的推出，我们也吓一跳，因为在我们的商业计划书中也一直在规划。不过当我拿到《博客》杂志的时候，我知道，第一份博客杂志可能就这样毁了，毁的不仅仅是杂志，而且IT界、业界乃至投资对《博客》杂志的否认，更重要的是风险投资界对《博客》杂志的不认可，带来的是博客无盈利模式的荒谬论调。
《博客》杂志运作上的失败，作为杂志发行界专业人士显然都知道原因所在。没有对用户群体进行分析，不知道读者的需求是博客杂志失败的根源，《博客》杂志本来就不应该是一个文学性的、艺术性的、文摘性的期刊，从最基本的定位就错起，还谈盈利，哪里有这么多的钱要送给你赚?
有赢利模式的项目，让无经营能力的人去经营，比如:经营一家路边饭店，这家饭店是10年的老招牌，生意非常红火，现在转让给你接手，这个绝对是盈利模式，但是在你的手中，你能不能一定保证能够把这家饭店经营下去呢?答案未知，很可能你无法经营下去，原因太多。成熟的盈利模式尚且如此，关键在于需要一个擅长经营管理的人才。
当然，上面的例子好象很罗嗦，但实际上的道理和博客盈利模式的现状何尝不是一样?
希望唱反调的人，多多研究博客盈利模式，或者也去想一想如何经营好一个经济实体，而非天天唱衰博客。博客一定能盈利，就看你有没有能力!