中国制造的话语权与战略价值是什么？
| [日期：2008-11-13 ] |
来源：互联网 作者：佚名 |
|
不论是在原材料和产成品上，中国制造实质上都拥有基本的话语权，只是由于我们没有形成一个声音，没有团结起来，从而没有很好运用这种话语权而已。从理论上讲，一种产品，不论它有多么的金贵，最大的买家永远都是它的上帝而不是它的奴隶。是上帝当然拥有话语权。最近一个很好的例子就是巴西的淡水河谷。前不久淡水河谷在原有涨价协议的基础上无理要求继续大幅度提高铁矿石价格，否则中断供应。中国钢铁业协会出面，主要钢企开了一个会，大家采取统一行动，坚决不买这个账。结果怎么样？淡水河谷产品积压，减产裁人，立马陷入困境，不但放弃了涨价要求，而且自己主动表示要掏腰包付海运费，祈求中国企业买它的产品。这下我们立马成了爷，他连孙子都不如。我看最终的结果不是涨价，降价我也不买你的，等这个淡水河谷半死不活了（现在已经够呛），老子到股票市场端你的老底，叫你永远做孙子。这个例子充分说明，只要我们团结起来，用一个声音说话，话语权就是我们的。
中国制造的产成品也一样。这次西方金融经济危机，需求下降，使我们的很多企业陷入困难，不少企业倒闭。叫我看这是坏事也是好事。一方面我们淘汰了多余的竞争力不强的生产力，总的产出水平下降，销售压力就会下降；另一方面我们大规模启动内需，使许多外贸企业成功转向内需市场，这一降一转，主动权就来了。如果再加上强化行业协会的作用，大家在销售上统一步调，而不是去自我竞争压低价格，再运用西方“反倾销”政策，以其人之道还治其人之身，我看定价权就是我们的。如果利用这次经济调整的机会，使我们的行业生产集中度大大提高，生产效率进一步增强，我看中国制造的大部分问题就解决了，我们作为主要供应者的话语权就可以充分展现出来，中国制造廉价的历史就可能一去不复返了。这个期间，两到三年足矣。我和丁先生打这个赌，是有充分依据的。
丁先生说中国制造“落后”，“落后”就要“挨打”，就注定要买人家的高价原材料，卖我们的低价产成品，实在是妄自菲薄了。丁先生错就错在先入为主的认为中国制造“落后”而又说不出它落后的根据，错就错在把短短几个月国际能源、原材料的非正常涨价看成了必然的经济趋势和规律，错就错在了严重低估了中国制造在世界商品市场的分量和地位，错就错在了不知道大买家也有话语权，错就错在了不知道日益强大的中国经济实力早已增加了我们说话的分量。别人看得起我们而我们自己看不起自己，这就是诋毁中国制造者们最令人不齿之处。
去年以来央行一直在用“通货膨胀”吓人执行过渡从紧货币政策，我一直在说中国也有通胀是胡说八道荒谬至极，结果证明这个通货膨胀子虚乌有不算，中国经济已经毫不含糊地走向了通缩。国务院今天公布的果断出手的十条措施，已经正式宣告了央行紧缩货币政策的彻底破产。在此本人不妨再做一次预言：全世界、尤其是西方发达国家未来几年内完全有可能出现明显甚或严重的通胀，唯独中国不会出现什么通胀。目前西方为了治理金融危机，不计后果的过度释放流动性，等危机一平息，通胀就会出现，他们又没有什么日常消费品生产供应能力，而中国的外贸产业又在危机过程中实现了必要的调整，加之成功启动内需市场，整体上对西方市场的依存度会有一定程度降低，货币多而商品少，这种情况下他们不出现普遍严重的通胀才怪。现在西方“救市”要乞求中国帮忙，等危机过去通胀来了更要再度乞求中国帮忙，而且非得中国才能帮上这个忙。等着看这出好戏吧，一定会比现在这出戏精彩。
美国侯任总统奥巴马叫喊着中国“操纵汇率”，意思要压人民币继续升值。我看这个愣头青总统还没有找见北，是闲着没事找自杀。等他上任一年半载，美国的通胀一飞冲天的时候，他还敢再压人民币升值？陪着笑脸来中国解决问题吧。
中国制造有多大价值？有多么金贵？就有这么大的价值，就有这么金贵。郎个不信？咱打个赌，走着瞧。
录入：mp045